czwartek, 31 marca 2011

Dyskusje panelowe

Podczas 4Developers będę prowadził dyskusję na temat braków w Javie (na różnym poziomie) i sposobach, narzędziach oraz podejściach na ich uzupełnianie.

Podczas 33rd Degree będziemy (wraz z kolegami z SSEPP) prowadzić dyskusję na temat kompetencji, profesji i profesjonalizmu w naszej branży.


Formuła zakłada, że to Wy wnosicie wiedzę i doświadczenie oraz pytania i wątpliwości. To Wy nadajecie kierunek dyskusji w stronę, która Was interesuje.

4Developers

tytuł: Java - czego nam brakuje, co warto dodać?
temat przewodni:
Po pewnym czasie pracy z niektórymi narzędziami zaczynamy zauważać ich
braki - szczególnie gdy spróbujemy użyć narzędzi z innego zestawu.
Wszyscy mamy zapewne przemyślenia na temat pewnych braków w
technologii, której używamy.
Część z nas ma inspirujące doświadczenia z innymi technologiami i podejściami.
Podczas dyskusji chcemy zastanowić się nad sposobami uzupełnienia
naszego warsztatu na poziomie: składni, struktury, narzędzi, podejść,
itd.
Uzupełnienia poprzez: biblioteki, frameworki, pluginy, nowe best practices.


33rd Degree

tytuł: Dokąd zmierza Software Craftsmanship
temat przewodni:
Ruch Software Craftsmanship jest odpowiedzią na pojawiające się potrzeby problemy.

Jest to jednak ogólna idea. Warto jednak zastanowić się nad konkretami:
  • jakimi cechami powinien charakteryzować się profesjonalista
  • jaki zakres bazowych kompetencji powinien posiadać profesjonalista
  • ew. jakie poziomy kompetencji możemy próbować określać
  • być może zależy to od klasy problemów
  • czy nadszedł już czas na krystalizację profesji - czy mamy właściwą ilość doświadczeń
  • czy i kiedy warto mówić o profesjonalizmie - kiedy jest on potrzeby i kiedy wnosi wartość

//=============================

Jeżeli macie jakieś sugestie odnośnie prezentacji lub dyskusji to zapraszam do pisania komentarzy lub na prv.

środa, 30 marca 2011

Tydzień segregacji

Zbliżający się tydzień to dwie konferencje:
- 4 Developers
- 33rd Degree

Przygotowałem dla Was prezentację na temat Command-query Responsibility Segregation, którą przedstawię na obu konferencjach.


Poniżej wersja alfa.



Prezentacja zgodnie z najnowszymi trendami nie zawiera zbyt wiele tekstu - całość wymaga akompaniamentu paszczowego.

W świecie Javy mamy ostatnio stagnację (frameworki webowe już nie wychodzą co tydzień, a skoro najnowsze wersja Java EE wyszła rok temu to mamy kilka lat spokoju;). Jest to zatem dobry moment na ostrzenie piły - np zastanowienie się nad podstawami.

Ogólne przesłanie prezentacji: wybór narzędzia i podejścia powinien zależeć od klasy problemu.

W świecie Javy mamy z jednej strony platformę korporacyjną, która była pomyślana jako produkt dla klientów (wytwórców oprogramowania) wielkiej skali. Po nasyceniu tego rynku mamy widoczną zmianę strategii marketingowej i atakowanie małych softwarehousów. Z drugiej strony mamy mnogość rozwiązań typu generator jednowarstwowej aplikacji, którymi próbuje się kusić każdego - nawet duże softwarehousy.

W prezentacji przedstawię rozwiązania architektoniczne podpatrzone w świecie .NET. Nie są one specyficzne dla .NET ale w tej społeczności są mocniej rozwijane i dyskutowane niż w naszej.

Warto podkreślić, że koncepcja architektoniczna CqRS została wypracowana w ciągu kilku ostatnich lat przez community. Nie jest to zatem objawienie zesłane przez anonimowych pracowników jakiejś firmy, lecz wynik dyskusji i eksperymentów nad rzeczywistymi problemami. Jest to zatem owoc pracy ludzi żywo zaangażowanych w sprawę - stąd wartość.


Mottem dla mojej prezentacji będzie ewolucja architektury, czyli jej rozbudowa wraz ze wzrostem skali (komplikacji i wielkości) systemu. Wychodzę z założenia, że nie każde podejście może ewoluować.


Dla zainteresowanych prezentacją mam sugestię: warto wcześniej zapoznać się z moją prezentacją na temat Domain Driven Design. Nie jest to konieczne, ale jeżeli to zrobicie, to całość ułoży się w sumie w spójne rozwiązanie.
Link tutaj.



Tydzień segregacji właściwie zostanie wydłużony...

W kolejnym tygodniu Greg Young będzie prowadził otwarty wykład i 3-dniowe szkolenie na temat DDD i CqRS w Krakowie (szczegóły).

Nieczęsto zdarza się możliwość uczenia od mistrza, tak więc polecam:)




//=================================

Jeżeli ktoś ma uwagi/sugestie odnośnie prezentacji (treść, zakres) to piszcie w komentarzach lub na prv.
Będę bardzo wdzięczny za feedback:)

piątek, 25 marca 2011

Greg Young w Polsce! (UWAGA KONKURS)



Mamy już kompletną agendę konferencji 4Developers, zatem mogę oficjalnie powiedzieć, że Greg Young, którego udało się nam zaprosić do Polski, przedstawi dwie prezentacje:
  1. Zapomnij o szczegółach, liczy się efekt! - jest to nowa, jeszcze nie publikowana prezentacja, którą Greg przygotował specjalnie dla nas na 4Dev
  2. Uwolnij swoją domenę! - przekrojowa prezentacja, która udowadnia, że możemy skonstruować wysokowydajny, skalowalny system, zachowując nieautystyczny model domeny biznesowej. Czyli jak połączyć Domain Driven Design, Commmand-query Responsibility Segregation, Event Sourcing oraz kilka innych najnowszych zdobyczy inżynierii oprogramowania.
Od siebie dodam, że Greg należy do mojej ścisłej czołówki guru współczesnej inżynierii oprogramowania. Posiada tytuł Most Valuable Person Microsoftu, jest głównych twórcą koncpecji architektonicznej CqRS oraz wniósł duży wkład w rozwój Domain Driven Design. Dodatkowo potrafi z pasją opowiadać historie o zaawansowanych koncepcyjnie technikach, w taki sposób, że doznajemy efektu "I know Kung Fu".



btw: czy ktoś z Was odważyłby się wystąpić ze slajdami w TAKIM stylu: 7 Reasons DDD Projects #FAIL



//=========================

KONKURS

Rejestracja na 4Dev będzie trwać już tylko do końca marca, a dla czytelników bloga mamy niespodziankę w postaci darmowej wejściówki.

Zasady są proste: wygrywa osoba o największej ilości komentarzy pod postami na moim blogasku. Chodzi oczywiście o posty wystawione przed ogłoszeniem konkursu:0 Zgłoszenia wraz z linkami do komentowanych postów przysyłajcie na maila podanego w sekcji "o mnie".

Proszę o udział tylko tych z Was, których potencjalne szanse na przybycie na konferencję wynoszą 99% (obecność sprawdzę osobiście;)